La Coordinadora Ecoloxista alega contra los nuevos permisos de exploración metalífera en Asturias

Zona afectada por los nuevos permisos de exploración minera en tierras asturianas (Foto: CEA)

La entidad ha presentado alegaciones ante las autoridades con motivo del proceso de información publica  del permiso de investigación denominado Penouta, en busca de oro, wolframio, plata, estaño, y cobre en una superficie  330 hectáreas en el concejo de Boal, que abarca parte de la antigua mina de wolframio que lleva décadas abandonada por falta de interes comercial.

Para el colectivo resulta cuanto menos, "extraño" que se pida un permiso de investigación sobre un mineral abundante como el wolframio, "del que ya hay suficientes minas activas para abastecer el mercado", más "parece que lo que se pretende" es encubrir la búsqueda de metales preciosos como oro y plata, que suponen "una hipoteca" para las zonas afectadas, como se ha demostrado en Belmonte de Miranda y Salave.
 
Además, el proyecto presentado por la empresa tiene, a juicio de la Coordinadora, numerosas deficiencias, pues el documento ambiental del proyecto no cumple con los contenidos mínimos establecidos en la legislación, y que figuran en el artículo 16 del Real Decreto Ley 1/2008:


-En la memoria explicativa no aparece el plan general de investigación que se prevé realizar, indicando procedimientos y medios a emplear, especificando el equipo técnico de que dispone el solicitante y su titulación o, en su caso, de la entidad contratada. Tampoco el programa de la investigación y el presupuesto de las inversiones a efectuar.

- En la memoria explicativa no hemos visto, el plan general de investigación que se prevé realizar, indicando procedimiento y medios a emplear, especificando el equipo técnico de que dispone el solicitante y su titulación o, en su caso, de la entidad contratada; programa de la investigación, presupuesto de las inversiones a efectuar.

-No se concreta en la actividad ni la cantidad ni la ubicación de las calicatas ni cuantos sondeos se van a realizar en el proyecto ni su lugar de realización.

-No queda claro cómo se afectará a la vegetación existente en el entorno ni si se van a abrir nuevas pistas de acceso.

-No hay inventario ambiental suficiente, ni se recoge adecuadamente la afección a aguas subterráneas ni acuíferos. No se valoran ni su posible contaminación ni afección por las tareas de exploración e investigación minera.
                 
-No hay informe favorable del Servicio de Patrimonio Cultural del Principado que descarte la afección a yacimientos arqueológicos catalogados e imponga medidas protectoras y correctoras en su caso.

-No hay estudio económico de financiación ni garantías que se ofrecen sobre su viabilidad.

-No hay Plan de Restauración presentado de acuerdo al Real decreto 975/2009.

Por todo ello, desde la Coordinadora se a solicitado la desestimación del Documento Ambiental presentado al no cumplir con la legislación vigente, "quedando a criterio del promotor de la actuación la presentación de uno nuevo ajustado a la legislación vigente".

AM/Red
26.12.2013